Anayasa Mahkemesi (AYM) Genel Kurulu, 21 Kasım 2024 tarihinde görülen 2021/26642 başvuru numaralı dosyada, davanın sonucunu etkileyebilecek nitelikteki itirazların mahkeme kararının gerekçesinde karşılanmadığı iddiasını inceledi. Yapılan değerlendirme sonucunda, başvurucunun Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine karar verildi.
Başvuruya konu olayda, derece mahkemesince verilen kararda, başvurucunun sunduğu ve davanın sonucunu doğrudan etkileyebilecek nitelikte olan bazı itirazların yeterince ele alınmadığı öne sürüldü. Başvurucu, bu durumun mahkeme kararının gerekçesiz olduğu ve savunma hakkını zedelediği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu.
Yüksek Mahkeme, yaptığı incelemede, yargı mercilerinin karar verirken tarafların sunduğu önemli iddia ve savunmaları dikkate alması gerektiğini vurguladı. AYM, bu kapsamda mahkemelerin, kararlarında tarafların ileri sürdüğü önemli itirazları açıkça değerlendirmeleri ve gerekçelendirmeleri gerektiğinin altını çizdi.
Anayasa Mahkemesi, gerekçeli karar hakkının adil yargılanmanın temel unsurlarından biri olduğunu belirterek, derece mahkemesinin bu yükümlülüğü yerine getirmemesi nedeniyle Anayasa’nın 36. maddesinin ihlal edildiğine hükmetti.
Bu karar, gerekçeli karar hakkının sınırlarını çizmesi açısından emsal niteliği taşıyor ve yargı mercilerinin davaya taraf olan kişilerin iddialarına verdiği yanıtların kapsamı konusunda daha dikkatli olması gerektiğini ortaya koyuyor.