Önergede, özellikle sulama sezonunda yaşanan su kesintilerinin üreticilerin tarımsal faaliyetlerini olumsuz etkilediği belirtilerek, sulama birliklerinin uygulamalarına ilişkin yaşanan sorunların çiftçileri mağdur ettiği ifade edildi.
Öcalan, basına yansıyan bilgilere göre Tatarhöyük Sulama Birliği'nde sulama suyunun üretim sezonu içerisinde birden fazla kez kesildiğini, üreticilerin girişimleri sonrasında yeniden su verildiğini belirtti. Üreticilerin, kesintilerin ürünlerin en fazla suya ihtiyaç duyduğu dönemde yaşandığını ve bunun verim ile üretim sürecini olumsuz etkilediğini dile getirdiğini aktardı.
Milletvekili Öcalan, Bakan Yumaklı'dan şu sorulara yanıt verilmesini istedi:
Şanlıurfa'da faaliyet gösteren sulama birliklerinde 2026 yılı sulama sezonunda kaç kez su kesintisi yaşandı ve bu kesintilerin gerekçeleri nelerdi?
Tatarhöyük Sulama Birliği'nde sulama suyunun kesilmesi ve yeniden verilmesine ilişkin kararlar hangi idari ve teknik gerekçelerle alındı?
Su kesintilerinden etkilenen toplam tarım alanı ne kadar? Bakanlık tarafından ürün kaybı veya verim düşüklüğüne ilişkin herhangi bir tespit yapıldı mı?
Tatarhöyük Sulama Birliği son üç yılda Bakanlık tarafından denetlendi mi? Denetim yapıldıysa tespit edilen eksiklikler ve bunlara ilişkin uygulanan işlemler neler oldu?
Şanlıurfa'da sulama birliklerinden kaynaklanan benzer mağduriyetlerin tekrar yaşanmaması ve üreticilerin sulama suyuna düzenli erişiminin sağlanması için Bakanlık hangi tedbirleri almayı planlıyor?
Önergenin, Şanlıurfa'da sulama altyapısı ve su yönetimi konusunda yaşanan sorunların çözümüne yönelik atılacak adımların netleşmesi açısından önem taşıdığı değerlendiriliyor.
HABER: İBRAHİM UYGUR